---

name: product-lens description: 使用本技能在构建前验证"为什么"，运行产品诊断，在请求变成实施合同之前压力测试产品方向。 origin: ECC

产品透镜 — 构建前先思考

此通道负责产品诊断，而非编写可实施的规格文档。

如果用户需要持久的PRD到SRS或能力合同文档，请移交给 product-capability。

何时使用

• 开始任何功能之前——验证"为什么"
• 每周产品审查——我们在构建正确的东西吗？
• 在功能选择之间犹豫不决时
• 发布前——对用户旅程进行健全性检查
• 将模糊想法转化为工程规划前的产品简报时

工作原理

模式1：产品诊断

像YC办公时间但自动化。提出尖锐问题：

1. 这是为谁做的？（具体的人，不是"开发者"）
2. 痛点是什么？（量化：多频繁，多严重，他们现在怎么做？）
3. 为什么是现在？（什么变化使这成为可能/必要？）
4. 10星版本是什么？（如果金钱/时间无限）
5. MVP是什么？（证明论点的最小东西）
6. 反目标是什么？（你明确不构建什么？）
7. 你怎么知道它在起作用？（指标，不是感觉）

输出：一个 PRODUCT-BRIEF.md，包含答案、风险和go/no-go建议。

如果结果是"是的，构建这个"，下一个通道是 product-capability，而不是更多的创始人表演。

模式2：创始人审查

从创始人视角审查你当前的项目：

1. 阅读README、CLAUDE.md、package.json、最近的提交
2. 推断：这试图成为什么？
3. 评分：产品市场契合信号（0-10）
   - 使用增长轨迹
   - 留存指标（重复贡献者、回访用户）
   - 收入信号（定价页面、计费代码、Stripe集成）
   - 竞争护城河（什么难以复制？）
4. 识别：能让这个10倍增长的一件事
5. 标记：你正在构建但不重要的东西

模式3：用户旅程审计

映射实际用户体验：

1. 作为新用户克隆/安装产品
2. 记录每个摩擦点（令人困惑的步骤、错误、缺失的文档）
3. 计时每个步骤
4. 与竞品入门体验对比
5. 评分：价值实现时间（用户多久获得第一次成功？）
6. 建议：入门体验的前3个修复

模式4：功能优先级排序

当你有10个想法需要选2个时：

1. 列出所有候选功能
2. 对每个评分：影响力(1-5) × 信心(1-5) ÷ 工作量(1-5)
3. 按ICE分数排名
4. 应用约束：资金跑道、团队规模、依赖关系
5. 输出：带理由的优先级路线图

输出

所有模式输出可操作的文档，而非论文。每个建议都有具体的下一步。

集成

配合使用：

• /browser-qa 验证用户旅程审计发现
• /design-system audit 进行视觉打磨评估
• /canary-watch 进行发布后监控
• product-capability 进行详细规格编写