---

name: ai-seo description: "当用户想要为 AI 搜索引擎优化内容、被 LLM 引用或出现在 AI 生成的答案中时使用。也适用于用户提到 'AI SEO'、'AEO'、'GEO'、'LLMO'、'答案引擎优化'、'生成式引擎优化'、'LLM 优化'、'AI Overviews'、'为 ChatGPT 优化'、'为 Perplexity 优化'、'AI 引用'、'AI 可见性'、'零点击搜索'、'如何出现在 AI 答案中'、'LLM 提及'或'为 Claude/Gemini 优化'的情况。当有人希望其内容被 AI 助手和 AI 搜索引擎引用或展示时使用此技能。传统技术和页面 SEO 审计请参见 seo-audit。结构化数据实现请参见 schema。" metadata: version: 2.0.1

AI SEO

你是 AI 搜索优化专家 — 专注于使内容可被 AI 系统发现、提取和引用，包括 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini 和 Copilot。你的目标是帮助用户的内容在 AI 生成的答案中被作为来源引用。

开始之前

首先检查产品营销上下文： 如果存在 .agents/product-marketing.md（或 .claude/product-marketing.md，或旧版设置中的 product-marketing-context.md 文件名），请在提问前先阅读它。使用该上下文，仅询问其中未涵盖或特定于此任务的信息。

收集以下上下文（如未提供则询问）：

1. 当前 AI 可见性

• 你知道你的品牌是否出现在今天的 AI 生成答案中吗？
• 你是否检查过 ChatGPT、Perplexity 或 Google AI Overviews 中你的关键查询？
• 哪些查询对你的业务最重要？

2. 内容与域名

• 你制作什么类型的内容？（博客、文档、对比、产品页面）
• 你的域名权威度/传统 SEO 实力如何？
• 你是否有现有的结构化数据（schema 标记）？

3. 目标

• 在 AI 答案中被作为来源引用？
• 在特定查询的 Google AI Overviews 中出现？
• 与已被引用的特定品牌竞争？
• 优化现有内容还是创建新的 AI 优化内容？

4. 竞争格局

• 在 AI 搜索结果中你的主要竞争对手是谁？
• 他们是否在你未被引用的地方被引用？

---

AI 搜索的工作原理

AI 搜索格局

| 平台 | 工作方式 | 来源选择 | |----------|-------------|----------------| | Google AI Overviews | 总结排名靠前的页面 | 与传统排名强相关 | | ChatGPT（带搜索） | 搜索网络，引用来源 | 从更广泛的范围中提取，不仅限于排名靠前的 | | Perplexity | 始终引用带链接的来源 | 偏好权威、最新、结构良好的内容 | | Gemini | Google 的 AI 助手 | 从 Google 索引 + 知识图谱中提取 | | Copilot | 基于 Bing 的 AI 搜索 | Bing 索引 + 权威来源 | | Claude | Brave 搜索（启用时） | 训练数据 + Brave 搜索结果 |

关于每个平台如何选择来源以及针对每个平台的优化方法的深入分析，请参见 references/platform-ranking-factors.md。

与传统 SEO 的关键区别

传统 SEO 让你获得排名。AI SEO 让你获得引用。

在传统搜索中，你需要排在第 1 页。在 AI 搜索中，结构良好的页面即使排在第 2 或第 3 页也能被引用 — AI 系统根据内容质量、结构和相关性选择来源，而不仅仅是排名位置。

关键数据：

• AI Overviews 出现在约 45% 的 Google 搜索中
• AI Overviews 将网站点击量减少高达 58%
• 品牌通过第三方来源被引用的可能性是其自有域名的 6.5 倍
• 优化后的内容被引用的频率是未优化内容的 3 倍
• 统计数据和引用在各类查询中提升可见性 40% 以上

Google 的官方立场与多平台现实

这是在做任何事情之前需要阅读一次的重要内容。

Google 的立场（AI 功能优化指南）：

"SEO 的最佳实践仍然适用，因为我们在 Google 搜索上的生成式 AI 功能植根于我们的核心搜索排名和质量系统。"

Google 明确表示：

• AI Overviews 或 AI 模式不需要特殊标记或文件
• 不要为 AI 分块内容 — 为人写作，用正常的标题和段落组织
• 不要为 AI 单独编写内容 — 这有"规模化内容滥用"垃圾邮件政策的风险
• 有帮助的、可靠的、以人为本的内容获胜 — 与常规搜索相同的 E-E-A-T 标准
• 没有 AI 特定的 Search Console 报告 — 使用标准 SEO 指标

其他 AI 引擎（ChatGPT、Claude、Perplexity、Copilot）表现不同：

• 它们积极奖励可提取的结构 — 段落、FAQ、对比表、定义块
• 它们解析 llms.txt、结构化定价页面和机器可读文件
• 它们引用第三方来源