
关于
通过 8 阶段方法论进行深度研究,支持来源可信度评分和专业级报告生成。
深度研究
核心目的
通过结构化流水线交付带引用跟踪的研究报告,具备证据持久化、来源身份管理、声明级验证和渐进式上下文管理。
自主原则: 独立运作。从上下文推断假设。仅在关键错误或无法理解的查询时停止。在引言和方法论中明确表面化高重要性假设,而非默默使用默认值。
决策树
请求分析
+-- 简单查找? --> 停止:使用 WebSearch
+-- 调试? --> 停止:使用标准工具
+-- 需要复杂分析? --> 继续
模式选择
+-- 初步探索 --> quick(3 阶段,2-5 分钟)
+-- 标准研究 --> standard(6 阶段,5-10 分钟)[默认]
+-- 关键决策 --> deep(8 阶段,10-20 分钟)
+-- 全面审查 --> ultradeep(8+ 阶段,20-45 分钟)
默认假设: 技术查询 = 技术受众。比较 = 平衡视角。趋势 = 最近 1-2 年。
工作流概览
| 阶段 | 名称 | Quick | Std | Deep | Ultra | |------|------|-------|-----|------|-------| | 1 | 范围 | Y | Y | Y | Y | | 2 | 计划 | - | Y | Y | Y | | 3 | 检索 | Y | Y | Y | Y | | 4 | 三角验证 | - | Y | Y | Y | | 4.5 | 大纲细化 | - | Y | Y | Y | | 5 | 综合 | - | Y | Y | Y | | 6 | 批评 | - | - | Y | Y | | 7 | 精炼 | - | - | Y | Y | | 8 | 打包 | Y | Y | Y | Y |
阶段 3-5 作为每个章节的证据循环运作(检索 → 证据存储 → 细化大纲 → 起草 → 验证声明 → 如需增量检索),而非严格的顺序门控。
输出契约
必需章节:
- 执行摘要(200-400 词)
- 引言(范围、方法论、假设)
- 主要分析(4-8 个发现,每个 600-2,000 词,带引用)
- 综合与洞察(模式、影响)
- 局限性与注意事项
- 建议
- 参考文献(完整 - 每个引用,无占位符)
- 方法论附录
输出文件(全部输出到 ~/Documents/[Topic]_Research_[YYYYMMDD]/):
- Markdown(主要真实来源)
sources.jsonl— 带规范 ID 的稳定来源注册表evidence.jsonl— 带引用和定位器的仅追加证据存储claims.jsonl— 带支持状态的原子声明账本run_manifest.json— 查询、模式、假设、提供者配置- HTML(麦肯锡风格,自动打开)
- PDF(专业打印,自动打开)
质量标准:
- 10+ 来源,每个主要声明 3+(集群独立,不仅仅是数量)
- 所有事实声明立即引用 [N],证据支持在 evidence.jsonl 中
- 声明-支持验证强制:无未支持的事实声明通过交付
- 无占位符,无虚构引用
- 散文优先(>=80%),列表少用
何时使用 / 不使用
使用: 全面分析、技术比较、最新技术审查、多视角调查、市场分析。
不使用: 简单查找、调试、1-2 次搜索可回答的问题、快速时间敏感查询。
知识参考
研究方法论、引用跟踪、证据持久化、三角验证、声明验证、结构化报告生成
