
About
参考:SaaS订阅协议审查,重点关注订阅交易中最关键的条款——自动续约机制、 价格调整、数据可迁移性、运行时间SLA以及再处理者权利。当 /commercial-legal:review 检测到SaaS或订阅协议时加载。
SaaS / 订阅协议审查
事项上下文
事项上下文。 检查业务领域级 CLAUDE.md 中的 ## 事项工作区。如果 Enabled 为 ✗(法务用户的默认值),跳过本段其余内容——技能使用业务领域级上下文,事项机制不可见。如果已启用且没有活动事项,询问:"这是哪个事项的?"加载活动事项的 matter.md 获取事项特定上下文和覆盖设置。
目的
SaaS协议的风险画像与一次性供应商合同不同。金额随续约累积,数据不断积累,切换成本每月都在增长。本技能以此为核心进行审查。运行标准审查指引检查并叠加SaaS专项审查层。
管辖假设
SaaS条款对法域敏感。中国法下,SaaS服务协议受《民法典》合同编(第463条以下 [法条原文])调整,数据安全问题受《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》三部法律共同规制 [法条原文]。如果协议选择不同的管辖法律,或交易跨越有法定优先规则的法域,请标注——分析可能不能照搬。
不得无声补全。 研究查询返回结果很少时,报告查询到的情况并停止。不要未经询问就从网络搜索或模型知识填补空白。由律师决定是否接受较低置信度的来源。
来源归属。 引用法规、规章或案例时标注来源:
[北大法宝]/[yuandian检索]、[网络搜索 — 需核实]、[模型知识 — 需核实]、[用户提供]。
加载审查指引
哪一方? 在适用审查指引之前,确定公司在此SaaS协议中处于哪一方。通常很明显:如果对方是向你销售其平台的SaaS供应商,你是采购方。先阅读审查指引,运行来自供应商协议审查技能的所有标准检查。然后查找 SaaS立场 部分。
SaaS专项审查层
对于以下每个类别,列出合同中找到的内容并与团队立场进行对比。不要使用硬编码阈值。
1. 自动续约机制
检查:续约期限长度、取消通知窗口、通知方式、续约价格。提取并记录确切的续约日期和通知窗口,为续约追踪器提供数据。
2. 价格调整
检查:年度调价幅度、超量使用价格、"费用"的范围。参照《民法典》第470条关于合同内容的规定 [法条原文]。
3. 数据可迁移性和退出
检查:导出格式、导出可用性、终止后访问、导出成本、删除证明。中国法下,《个人信息保护法》第47条规定了个人信息处理者应在特定情形下主动删除个人信息 [法条原文]。
4. 运行时间和SLA
仅当业务真正依赖该服务保持运行时检查。检查:运行时间承诺、测量周期、补救措施、计划维护排除、服务积分与责任上限的互动。
5. 再处理者
根据《个人信息保护法》第21条、第23条,委托处理个人信息需告知并取得同意,向第三方提供需单独同意 [法条原文]。检查:当前列表、变更通知、反对权。
6. 服务变更和功能弃用
检查:重大不利变更、功能弃用通知期、替换功能的对等功能。
AI和机器学习权利
AI/ML数据权利判定流程。 逐一排查七个维度:
- 明确授权。 合同是否明确授予供应商AI训练权利?采购方通常是拒绝项。
- 通过政策隐含授权。 合同是否通过引用纳入隐私政策?能否通过单方政策更新增加训练权利?
- 匿名化标准。 供应商声称的"匿名化"标准是什么?参照GB/T 35273-2020关于匿名化和去标识化的技术标准。
- 竞争污染。 供应商是否为竞争对手服务?是否有竞争隔离承诺?
- 退出范围和持久性。 退出选项是否涵盖所有AI使用?是否在续约后仍有效?
- 输出所有权。 谁拥有AI生成的输出?供应商能否将输出用作训练示例?
- 下游监管链。 供应商使用你的数据训练AI是否为你带来监管风险?中国法下参照《生成式人工智能服务管理办法》。
将每项与审查指引立场匹配。如果协议对全部七项都没有规定,这仍然是一个发现。
责任上限判定流程
逐一排查四个维度:直接损害 vs. 间接/附带损害、上限基数(逐字引用)、上限与例外排除的互动、审查指引在每个维度上的立场。
法域差异检查
中国法下核心规则:
- 《民法典》第506条明确无效的免责条款
[法条原文] - 《民法典》第584条可预见规则和第591条减损规则
[法条原文] - 竞业限制适用《劳动合同法》第23-24条
[法条原文]
修订粒度
默认选择能达到审查指引立场的最小编辑。替换一个词语优先于一个短语,替换一个短语优先于一句话。有疑问时,选更小的。
输出
使用供应商协议审查备忘录结构,在标准审查指引检查之后增加SaaS特定部分。
双轴严重程度。 每个SaaS特定发现携带两个轴:
- 法律风险: 🔴严重 | 🟠高 | 🟡中 | 🟢低
- 商业摩擦: 🔴阻碍交易 | 🟠减缓交易 | 🟡困扰客户 | 🟢不可见
### 底线
[可以签 / 需要争取 / 退出]
### AI和机器学习权利
[#1新兴SaaS谈判点。标注七个维度的发现。]
## SaaS特定发现
### 自动续约
**续约日期:** [日期]
**通知窗口:** [详情]
**续约价格机制:** [按原文]
**审查指引匹配:** [在立场内 / 偏离 / 未涉及]
### 价格调整
[对照审查指引立场的发现]
### 数据退出
[发现——业务负责人应阅读此项]
### SLA
[发现,或"已跳过"]
### 再处理者
[对照审查指引立场的发现]
### 服务变更
[对照审查指引立场的发现]
交接
给续约追踪器: 当找到续约日期和通知窗口时,交接给续约追踪器。
给上报标注器: 如果任何SaaS特定检查命中"永不接受"或上报触发列表,由上报标注器技能路由。
关于什么该争取的说明
根据合同价值和切换成本进行校准。每年5000元且有容易替代方案的工具,相较于每年500,000元且将在此基础上构建的平台,处理力度更轻。
以下一步行动决策树收尾
以 CLAUDE.md ## 输出 中的下一步行动决策树收尾。决策树是输出;律师选择。
